里不怀好意的给我下套，把一个硕大的命题踢给了我，想看我如何从他吹的泡泡上掉下，本来不想搭理他，不请我吃饭，光说请教多没意思。上周请一个刚从美国插队回来的兄弟吃饭，他也提到了WIFI ，提到了MESH，并且很奇怪我为什么如此“消沉”，在他看来无线的未来是多么令人兴奋。。。

就像大家都了解的一样，IPOD TOUCH是通过WIFI联网的手持终端，IPHONE 现在是通过EDGE和GPRS联网的手机，如我上几篇BLOG所描述，在我看来他们面向的用户，以及针对的应用其实是类似的，而真正的区别在于，手持终端所要依赖的哪个基础数据接入网的能力是不同的，而这些底层能力的不同决定了“移动/无线应用”的差异和限制，而这种底层能力和上层应用之间的配合、改进决定了未来十年，我们都将遭遇类似的问题“我该用什么样的设备满足我的移动/无线应用”。

今天我们可以想象利用的两个基础无线网络是：电信网络发展而来的3G和计算机局域网发展而来的WIFI。3G提供给我们快了一点的数据带宽（可以视频了的带宽）和快速移动环境可应用的图景，WIFI给我们带来了跟局域网类似的带宽、无需特别申请的频点和无线慢移动应用，以及便宜到忽略不计的使用成本。而3G之后的发展就是更快更便宜，WIFI的拥趸也在可“漫游”，大覆盖上、安全性上不断下文章。未来几年这种竞争和演进发展无疑还会持续下去，给我们带来更多选择。

回到前景问题，我不知道谁会赢，但我猜测3G和WIFI都会被广泛应用，这场战斗不会象IP和ATM战役哪样，很快就有胜负之分，而且最后的结果很可能是你中有我，我中有你。谁都希望可以拥有随心所欲的应用环境，但可惜目前的技术能力有限，还没法经济的提供给用户这样的基础网络，而3G和WIFI 的数据能力无疑都可以提供很多现在实现不了而用户希望的应用，比如在线听歌，看看小短片，随时上网收取MAIL、看看行情什么的，而且有了个人信息、以及位置信息的个人通讯系统还有很多“新应用”直接可以出来，联网导航、家人安全服务什么的都会唾手可得了。无疑有了这个基础网络，这些应用就可以逐渐走入我们的生活，并改变我们的生活，这是多令人兴奋的一副图景，hoho多美好。。这个图景如此美好，引无数大佬竞折腰，看看手持终端这个领域，多少大佬已经或者试图进入这个领域，NOKIA，google、apple、mircosoft。。。还有很多很多如雷贯耳的名字在里面出没，大佬们都在根据自己的理解来诠释着无线（移动）未来世界，提出了各自不同的解决之道，仔细分析这些解决之道，我们可以发现同一个名词下其针对的应用场景并不相同，甚至是截然不同的应用模型，而究其核心在于大家都在试图影响用户的认知，以及其基础优势领域的不同而形成的固有立场。就其实质在于，还没有一个具体的应用被确立为核心应用，电话网的核心就是通话，局域网的建立起始就是共享数据和设备，这个应用会是接入INTERNET吗？一定是，但接入INTERNET其实还是手段和渠道，人们还是需要进一步的具体INTERNET应用才是真正的应用，在有线时代，接入INTERNET成为了应用是因为这些应用就是计算机应用， PC本来就是计算终端，这些应用并没有特殊的适配问题，而无线INTERNET年代，手持终端的运算能力、屏幕、电池等等限制决定，很多现有internet应用不能直接平移到手机上，必须改造一下，适配一下。而这一步，看似简单，实则复杂，各路英豪都在搅尽脑筋。在我看来，现在或许包装出一个具体的应用应该会获得用户的认可，比如可以随时收发邮件的黑莓，可以联网下歌的IPOD TOUCH等等，而大一统的多功能终端估计还是看上去很美，至于用WIFI还是3G，估计还是根据用户细分市场来确定再考虑吧，而且双模应该也不是什么难事，关键还是看具体的应用环境吧（非技术层面的）。简而言之，能够一两句话就能听明白用来干吗的，使用起来不用翻说明书的设备才会在消费品市场大放异彩。不管是PSP+3G还是IPOD+wifi，亦或音乐手机，把复杂的问题留给自已，把简单交给用户，简单最美！

一、什么是数据通讯应用？

这是一个看着很简单的问题吗？或许是，但对于我来说，解释清楚却不是一句话的事，原因在于，对技术了解不同的人来说解释或许是不同的，简而言之，数据通讯就是要在异地传送数据（一般是数字信号），旧的电话服务运营商所经营的电话业务对最终用户来说就是直接的最终应用；可是数据业务就不一样了，没人会直接用运营商完成传送的这些数字信号，所以数据业务一般都需要去解决一个最终用户的问题才能被应用，比如银行之间的经营数据交换，视讯电话等等。

这些年新技术层出不穷，尤其是在数据通讯领域，隔一段时间就出现一个新名词，X.25 ISDN、FR、ATM、3层交换、wifi。。。，害的我等数据通讯行业的人要不断学习，以便跟上时代的脚步，但很有意思的是，很多年过去了，虽然数据通讯网络技术已经换了好几代，明星公司陨落了一家又一家，但大家描述的应用却几乎完全一样，视讯电话、视频会议、多媒体消息、INTERNET接入、音乐下载，其实当以IPV4为基础的现在的INTERNET从90年代末飞速发展以来，INTERNET接入就成了最基本的也是数据业务发展的源动力，搞得我已经有些不确定除了特定领域的行业应用，是否还需要单独想其他业务，似乎做好INTERNET接入就成了，其他都成了INTERNET应用了。。。；而且随着宽带接入逐渐走入人们的日常生活，更加是混淆了各种底层技术的区别（本来就是，老百姓需要的是直接应用服务，知道底下怎么搞的干吗）；不过对于从事这个行业的人来说，搞清各种新名词，看明白哪些应用是现实的，有针对性的解决用户的实际问题是必须的，否则就真是胡扯了。

对于数据通讯本身来说，这么多年，众多精尖科研人员一直在努力提高的其实就是加快速度、提高传送质量，降低使用成本，而我们用户需要做的就是根据当前数据技术所达到的状况，合理使用，满足自己的应用。

二、移动应用和无线应用一样吗？

这两个词经常出现在3G/WIFI之类的介绍中，而且现在经常被混淆在一起用了，不过还是有些区别的，我是这么定义的：移动应用是指需要在移动环境中的通讯应用――人们可以在一定速度运动中使用；无线应用则是指设备在没有连接线的环境下可以使用。举个例子，在行驶的汽车上打电话，上网都是移动应用，而家里的无绳电话就是无线应用了。OK，这么看来，移动应用是包含在无线应用中的了,而且只是一部分无线应用。

三、3G和WIFI的差异

前面提到了3G的传输速率会是384K，而我们知道现在wifi的速率是11M/54M，好像看来WIFI可以替代3G了，但事情其实并不这么简单。3G和WIFI的区别在是否能打电话吗？显然不是，在WIFI链路上应用VOIP从技术上是很简单的应用，而且在11M的速率下，话音质量也是可以得到保证的。它们之间真正的不同实际是在使用环境，虽然都是无线， 3G的一个基站可以覆盖几平方公里的地域，而且可以在行驶的汽车，火车上使用（快移动），而使用WIFI基本需要你待在原地或以步行速度移动（慢移动），也就是说，如果你的需求只是无线数据的话，WIFI是可以满足的，但是如果你需要快速移动的环境下应用，目前3G还是最经济的选择。WIFI由于频谱问题，现在还不适合做蜂窝部署，而且移动切换技术也不统一，暂时还无法提供高保障的通讯服务。需要说明的是，现在也有不少人在把WIFI技术演进为可以做全覆盖和一定速度下移动的新技术，比如WIMAX、mesh，但我判断达到经济实用应该还有一些时日。

四、3G/WIFI年代的无线应用

现在是最好的年代，也是最复杂的年代，3G被通信行业的大佬带到我们的生活，WIFI被计算机行业的大佬推到我们的面前，有选择是幸福的，但不知道如何选择也是令人头疼的，而这正是数据应用的特点，没有最好，只有适合，技术还会不断发展令我们更头疼的^_^。

通过观察IPHONE和IPOD TOUCH，这两个APPLE为我们呈现的不同产品，可以发现很多功能是近似的，而联网部分是最大不同；虽然IPHONE还不是3G的，但作为一个通讯终端可以代表未来的3G终端，而IPOD TOUCH支持 WIFI但不支持PHONE正是无线应用的典型。

胡狼写了一篇iPod Touch从传说到现实，提到的在酒吧用WIFI下载音乐就是典型的无线应用。哪为什么用户不用现在的音乐手机完成整曲下载呢？其实原因很简单就是现在的GPRS速度太慢，下载一个4-5M的MP3花的时间太长了――几个小时，到了3G时代随着速度提高手机下载整曲就可行了。哪未来你是会用3G手机下载还是用WIFI的IPOD下载音乐呢？

3G还是WIFI，这是个问题，答案是什么，我不知道，或许您知道。

PS:3G的话题太大了，我文字能力又差，想把事说清楚，就拉拉杂杂扯了很多，各位看官见谅。

一、3G是什么？

要说3G会带给我们什么，先要说清楚什么是3G，我google了一下“3G 定义”得到的第一个链接是SINA的《电信技术名词解释：什么是3G》 我看了一下，“3G是英文3rd Generation的缩写，指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机(1G)和第二代GSM、TDMA等数字手机(2G)，第三代手机一般地讲，是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。为了提供这种服务，无线网络必须能够支持不同的数据传输速度，也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps(兆字节／每秒)、384kbps(千字节／每秒)以及144kbps的传输速度”。描述基本正确，只有这句是后来的演绎了：“ 是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统”，首先最初的3G并没有特意针对INTERNET有什么特别的设计，更多还是多媒体数据应用－－比如视频电话、多媒体消息等等，其次在97年之前IP技术还没有向今天这样确立统治地位，ATM还是主要的竞争者，所以早期的3G系统还是基于能提供较好质量保障的ATM的技术，到了2000左右才开始调整方向，把接入INTERNET作为一个重要的应用。（扯这么多陈年旧话，主要是为了以后说3G的不足，有些都是先天）。对于普通用户解释，3G手机比现在手机就是多了一个可以随身移动的384K的宽带MODEM，可能是今后一个简单的但诱惑力下降的解释。

二 3G可以干吗？

第三代移动通信的应用，首先当然还是打电话，没错首先还是打电话，只是电话可以是跟现在一样纯粹的话音通话，也可以是看见人的视频电话了，（通信行业为了实现视频电话的普及已经奋斗了快30年了，^_^），其次可以发多媒体消息，而不仅是现在文字的短信了（这里说的多媒体消息跟现在的彩信MMS没有本质的区别，其实就是更大容量的MMS），之后其实就是各种可能的数据应用了，比如INTERNET接入、会议应用、数字音乐下载等等

三 3G重要吗？我们国家会上3G吗？

3G重要吗？我想3G重要又不重要，如果只是为了移动通话，3G就不重要；如果是上INTERNET，或者其他数据应用，3G就重要，起码对我重要，我就可以不用现在的CDMA卡，而改用3G卡在海边上网聊天了 ，作为INTERNET的从业者，我想3G也是重要的，想想2001年ADSL开始普及，对我国互联网行业的影响吧。。

我们国家会上3G吗？这个话题其实已经困扰了我很多年了，作为一个数据通讯的从业者，我坚定的知道PCS时代一定会来到，但何时何地何种技术来实现可不是那么好解答的问题，无线数据技术在不断的发展，今天我们国家是否还该上3G，是一个太复杂的问题。从今天角度来看，3G从诞生开始其实就是先天不足的，原因有二，1 带宽不足，384K的速度不能满足今天很多数据应用的需求，2 底层的架构与IP技术结合有障碍；虽然有这些先天不足，但各国的开发人员其实已经演进了3G技术，发展了底层技术，为在移动环境下发展数据业务做好了准备，HSDPA应该会成为比较重要的一个演进版本，在这种情况下让用户怎么使用是摆在各国运营商面前的一个巨大挑战。之所以说是挑战是因为，其实电信运营商过去的模式很简单，依靠收通话费建立了整个行业，通话就是服务，通过地域、时长计费就可以了，而数据通信时代，尤其是IP时代，这一切都乱了，3G更是提供了可以改变地域、时长这些模式的可能，

四、我们可以用3G干吗？

如果是使用者，我想应该根据自己的实际情况选择使用，没必要跟风－－3G即不神秘，也没什么特别。

如果是服务提供者，我想应该仔细考虑这个机会，3G会带来产业链的诸多改变，但这个改变只会留给有准备的人，想想这些关键字 个人通讯、位置服务、准宽带－－多诱人，一个IPHONE就那么多FANS，3G终端、服务可以演化多少机会阿，干点啥不都成。。

PS；

PCS--个人通信系统

今写的有点累了，先到这里吧，跟13聊天了